Centre d’études et de recherche sur l’Inde, l’Asie du Sud et sa diaspora (CERIAS) Centre d’études et de recherches sur le Brésil (CERB) Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation (CEIM) Centre d’études sur le droit international et la mondialisation (CEDIM) Centre de recherche en immigration, ethnicité et citoyenneté (CRIEC) Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversité (CRIDAQ) Centre interdisciplinaire de recherche en développement international et société (CIRDIS) Centre interuniversitaire de recherche sur les relations internationales du Canada et du Québec (CIRRICQ) Chaire de responsabilité sociale et développement durable (CRSDD) Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques Chaire UNESCO d’étude des fondements philosophiques de la justice et de la société démocratique Groupe de recherche en droit international et comparé de la consommation (GREDICC) Groupe de recherche sur les espaces publics et les innovations politiques (GREPIP) Institut d’études internationales de Montréal (IEIM) Calendier Grands événements (Audios et vidéos|supprimer_numero|supprimer_tags)

Accueil > Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation (CEIM) > Groupe de recherche sur l’intégration continentale (GRIC) > L’opacité des processus de négociations internationales contestée

L’opacité des processus de négociations internationales contestée

Volume 7, numéro 6, 1er août 2014

Résumé analytique

Wikileaks a révélé en juin dernier une section de l’Accord sur le commerce des ser-vices (ACS) visant la libéralisation des services financiers. Le document de négocia-tion révèle que l’objectif poursuivi par les parties est de veiller à ce que les règlemen-tations en vigueur dans leur juridiction soient le point de départ vers une libéralisation qui pourrait ensuite être transférée à l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Les États parties contourneraient de cette façon les négociations qui sont actuellement paralysées à l’OMC pour enfin atteindre leurs objectifs de libéralisation. Le processus opaque de négociation est remis en question de part et d’autre de l’Atlantique. Des élus et des groupes de pression maintiennent une féroce opposition à la conclusion d’une telle entente et plusieurs croient qu’il sera politiquement difficile d’en arriver à un accord qui saura rallier l’opinion publique.

Le contexte politique des négociations du Partenariat transatlantique (TTIP) n’est pas très différent de celui de l’ACS. Malgré une certaine ouverture au public européen et la tenue de consultations au cours des derniers mois, l’opposition continue de croître en Europe comme aux États-Unis, particulièrement pour ce qui touche à l’inclusion dans l’accord d’un mécanisme de règlement des différends entre les investisseurs et les États. Une initiative populaire est sur le point d’être lancée pour tenter de bloquer la conclusion d’un accord.

Du côté Pacifique (TPP), les États-Unis et le Japon sont toujours à la recherche d’un compromis sur la question de l’accès aux marchés et les premiers se font de plus en plus pressants pour tenter d’en arriver à un accord d’ici au mois de novembre pro-chain. Le président Obama tente de marquer d’une pierre blanche ce moment alors qu’il s’agira peut-être de sa dernière chance d’être le signataire de l’accord.


Contenu

L’Accord sur le commerce des services : Wikileaks révèle l’annexe sur les services financiers, p. 2
Le TTIP toujours au ralenti, p. 4
TPP : vers un accord en novembre ? p. 6
Études économiques et articles connexes ce mois-ci, p. 7


Écrit par
Suivant


Partenaires

Banqu Scotia MRI - Ministère des relations internationales Gouvernement du Canada Connexion internationale de Montréal Association canadienne pour les Nations Unies du Grand Montréal